Barbet Koi & Neo Mahler

och så förstås han som bestämmer, Little Big Mac!

M.DAVIDSON

Barbetmfl_MD520
Barbet105MD_72
Davidsons teckning här ovan av rasen barbet ersattes tidigt 2017 med en helt annan bild. En leende hundkarikatyr som idag återfinns på omslaget till rasens senast publicerade standard.


Om jag hade haft möjlighet så hade jag inte tvekat. Jag hade med stor nyfikenhet styrt kosan mot Sollentuna för att med gott om tid besöka SKK och deras välfyllda museum. Allra helst just nu, oktober 2019, då det enligt SKKs hemsida öppnar en temporär specialutställning där museet visar ett urval av systrarna Davidsons många teckningar av rashundar.

De idag framlidna tvillingsystrarna Davidson, Marion och Margaret, har produktivt illustrerat och fotograferat mycket och många för olika syften. På uppdrag från Nordisk Kennel Union tecknade systrarna bilder av flertalet erkända rashundar och en del av dessa teckningar pryder eller har prytt flera av SKKs publicerade rasstandarder. Tillsammans tecknade systrarna i detta uppdrag runt 2000 bilder under en femårs-period. Med många hundraser och flera teckningar av samma ras så finns det uppenbarligen ett omfattande bildarkiv. Bildurvalet för denna utställning kan således inte ha varit en lätt uppgift. Det är illustrationer som tål att studeras närmare då de begåvade systrarna tecknade talangfullt och verklighetstroget med stor känsla för detaljer. Ett intressant stycke historia. Är du intresserad? Ta då det sällsynta tillfället och möjligheten väl i akt för att beskåda delar av denna gedigna konstskatt. Själv hoppas jag att bilderna en dag kan komma samlas i en beständig och långlivad bok för allas vår möjlighet att djupdyka bland illustrerade rashundar som tecknats i blyerts och där båda systrarna signerade med en och samma signatur;
M.DAVIDSON.


M.D_Kokaburra
Som verksamma i Australien intresserade sig systrarna också för naturens vildvuxna flora och fauna som de återger i vackra akvareller. De var dessutom flitiga fotografer som knäppte många bilder med objektivet riktat mot Sydneys aktiva och flytande hamnliv. Bilden ovan är en skärmdump från internet som visar två av systrarnas mångtaliga akvareller.
Comments

Hur väl känner Du Din rashund?

bb_quadro-100

Att känna till bakgrunden till hunden vi har i vår ägo kan hjälpa oss att bättre förstå vår egen hund, dess utseende och beteende. Vad vet Du om hundrasen barbet med dess komplexa och tudelat skilda historik?

I nu sju års enträget sökande efter svårfunnen fakta vet jag idag en hel del men har trots det massor av frågor som ännu söker svar. Vad vet Du om just Din barbet? Visste Du att rasen barbet idag är en nybildad mix mellan två helt olika raser? Nämligen mellan den ursprungliga jakthunden vieux barbet och den långt senare men från pudel nybildade rasen barbet moderne. Ett avgörande och viktigt faktum som är det mest grundläggande att känna till om man är intresserad och involverad i hundrasen barbet och som dessutom låter oss att bättre förstå den vida variation som idag kan ses inom rasen.
bb_words19-100

Passar inte in på alla. Men alla kan finna något
som passande beskriver just precist!

Comments

En organiserad lögn

Elefantsnack_520


Det fascinerar att se och än mer att förstå hur lätt vi människor påverkas att tänka och göra. Att helt sonika följa ledet av massan i det som sägs och påstås.

Det må vara rätt eller fel – vi gör oftast det som vi blivit tillsagda att säga och göra utan att ens reflektera över bakgrund och sanningshalt. Kanske på grund av tidsbrist eller omaket att skilja ut sig från mängden men kanske allra mest på grund av okunskap och ren bekvämlighet då det är enklare att bara nickande följa flödet än att gå i svaromål. Desto svårare är det att med argument och frågor ställa sig på tvären med fakta och ett gediget tankearbete i bakfickan. Ett arbete som är marigt motigt och mäkta tidskrävande men samtidigt belönande lärorikt för den som med omsorg vågar ta sig an en utmaning i hopp om att skapa förändring till uppriktigare upplysning för bredare förståelse i en trasslig tillvaro. Kanske med det också bidra till ett arbete för en framtida och långsiktig hållbar utveckling. Makligt begrundande och noga genomtänkt.

FAKTABRIST FÖRGÖR
Hur kan världens rasklubbar för barbet, också den svenska, ihärdigt blunda inför en lögnaktig skandal? Den anrika rashunden som de säger sig värna skuffas åt sidan. I sin vetskap om en stor historisk kunskapslucka i en förödande faktabrist så propageras det ändå glatt och stolt för en helt annan och nybildad ras som avlas, marknadsförs och säljs under samma namn och historik som en sällan sedd, utrotningshotad ras som fick sin rasstandard i slutet på 1800-talet. Kan det ens bli mer medvetet vilseledande än så här?

Det är inte bara mycket besynnerligt utan också allvarligt. Allra mest bekymmersamt är det för den ursprungliga rasen. Några få medvetna som under lång tid i stort tålamod försökt och ännu enträget försöker förmedla och dela fakta för att värna återstoden av rasen som idag på nåder och fåtaligt finns kvar. Dessa få men värnande röster motarbetas eller ignoreras fullt ut. Att allt detta sker under just dem som själva utsett sig till kontrollfunktion och som idag beslutar om våra rashundar och dess framtid känns motbjudande ironiskt. Att tillåta en bluff ta form och trots mycken, lång och upprepad erinran, i blindo låta den fortgå bättrar åtminstone inte på min tillit och mitt förtroende för organisationens arbete. Tvärsom. År efter år i förnekelse kullkastar hela dess rangliga hus som vurmar storskaligt för tycke och smak men som mer sansat och fördelaktigt borde grundats på en gedigen bas och ett mer stabilt fundament såsom verifierbara fakta. Hur tänkte och hur tänker Ni? Vad ämnar Ni göra?

UPPLYSNING FÖRKLARAR
Jag hade önskat upplysning som informerat mig innan dess att jag i egen erfarenhet oanat och överraskande upptäckte en ofullständig trasslig bakgrund och att jag köpt en mix av olika raser som inte motsvarar beskrivningen av den anrika specifika balanserade medelstora franska fågelhund som jag studerat och trodde mig införskaffat. Han är speciell, en frisk och skön men osäker och lurvig provokatör som har vuxit sig starkt stor och som jag knappt mäktar med att hålla. Jag, som var den som sökte information och som intresserad läste in mig på en rashund just därför att jag vill lära och därmed vara förberedd för att inte hamna i denna prekära situation. Mina egna misstag har skolat mig väl. Så vid mitt tredje försök och hundköp kunde jag ta god hänsyn med min förvärvade insikt i den senare kompotten av flera olika raser men också alla varierande kunskapsnivåer i skilda arbetsmål för att därmed införstådd söka uppfödare som i öppenhet med fakta och erfarenhet strävar efter samma kvaliteter som jag efterfrågar. Till organisationen ställer jag frågan; Hur har Era misstag skolat Er?

Jag tycker om och vårdar mina tre hundar med lika intresse och i samma omsorg. Min hundtrio har rasen pudel gemensamt varav en av dem är avlad i stor medvetenhet om en tudelad bakgrund och med målet om att åter söka närma sig och värna en specifik ras, dess ursprung och funktion. Mina tre hundar är olika till storlek, utseende och karaktär. Tre goda vänner som kom att lära och fortfarande lär mig mycket om både hundar och människor. Av en hundorganisation med lång och samlad erfarenhet förväntade jag mig mer. Inte minst i att få uppriktig information för att i nästa steg göra det som också organisationen och de flesta av oss önskar; väl genomtänkta och medvetna handlingar.

Slutligen till såväl rasklubb som till dess överordnade Kennelklubb.
Det är på tok för sent men likväl dags att granskande kontrollera bakgrund och fakta för att framledes AGERA ANSVARSFULLT OCH RÄTTVIST MEN OCKSÅ TILLHANDAHÅLLA UPPRIKTIGA, FAKTABASERADE SVAR!

Ibland kan det vara bättre att låta marknaden vänta för att först och främst studera och lära och därmed bli väl införstådd och medveten så att vi i kunskap kan förklara och specificera vad det är marknaden förespråkar, avlar och saluför.

JS_Thelma_520
Comments

Människor har ansvar!

Koikontakt_Wcut520


Vad är det som driver människor att sätta sig över naturens makliga logik, förvärvad kunskap och till och med över varandra? Varför ska det hela tiden raljeras visuellt och högljutt, lockande sensationellt och vidlyftig publikt? Vitt och brett, kors och tvärs med egna, oftast knasiga överdrivna påhitt och där allt mindre syns av en sund och viktig grundläggande baskunskap för allas vår upplysning till våra hundars stöd?

Människans värld är i spinn och allt mer destruktivt på glid. Lagom och kvalitativt med utrymme för eftertanke är nuförtiden utbytt mot sanslöst mycket under en allt större påtryckande stress i ett massivt mediaflöde. Det är inte konstigt att hundraser drastiskt förändras under bara några årtionden efter människans tro, tycke och smak. Mindre hänsyn tas till en redan fantastisk och ursprunglig uppenbarelse med en sund funktion. Vi borde arbeta för ett sansat stabilt förhållningssätt till natur och djur. I dess extraordinära och för oss också fördelaktigt kompletterande egenskaper men där vi människor enväldigt värderar och dikterar villkoren för deras liv och framtid.

Läste härförleden en artikel där pålästa med nya rön kommit fram till att människan inte bara förändrat hunden exteriört utan nu syns det också förändringar i dess hjärna. Ja, om vi hade tagit oss tid till att aktivt lyssna så säger till och med naturens och årtusendes erfarenhet i dess nu väl skolade logik; att det vi inte längre använder krymper och tillbakabildas. Vi förmänskligar också våra husdjur efter det vi själva tror och tycker är rätt. Det gäller också våra hundar som vi efter eget huvud klär i både designade kläder och färgglada hattar. Inte för att hundarna kräver det utan för att tillfredsställa våra egna antaganden om hunden. Hunden som jag faktiskt helt förvissad om och dessutom högt uppskattar just därför att de fortfarande vill samspela och kan agera efter eget hundhuvud.

Undrar vad Koi skulle tänka om jag klädde honom i knickers av skotsk rutig tweed, en hatt från Stetson och solglasögon från Dior med en dust av väldoftande och dyr skäggolja namnad Zlatan droppad i hans mustasch?

”För i helvete, matte Eva! Nu har Du då totalt gått överstyr! Jag är inte intresserad av Dina idiotiska påhitt. Jag har långt viktigare saker att på rådiga fyra starka ben med min nos och käft ta itu med för att söka, finna, hämta och leverera. I motsats till Dig har jag ännu en fungerande överlevnadshjärna!”….detta svarade mig en mäkta irriterad på oklanderlig svenska, numera en vokabulär och talande Barbet Koi.


Det största hotet för våra hundar och dess enastående egenskaper är människan! Människan, som dessutom påstår sig vara dess bästa vän! Pfffft!!! Jag skäms och håller på Koi, med hans excellenta och jordnära uppfattning i hans rappa, logiska, högst bestämda genmäle. Visa respekt och ta hänsyn! Låt våra hundar få vara det som dem kan allra bäst. Att få vara just HUND!
Comments

Öva, öva och öva

NeoMahlerO_juni19_bw520


Allt sedan Neo Mahler drillats med framgång i viltspår så har hans självförtroende vuxit med samma snabba takt. I spåret är det Neo som bestämmer och jag som tillitsfullt följer.

Det tycks han också tro under våra mer vardagliga promenader. Han har svårt för att gå i lugn maklig takt. Nosen är ständigt i arbete och mestadels i backen. Allra helst vill han själv välja tempo och låta nosen hans enväldigt bestämma väg och riktning.

Redan förra hösten började vi vår lydnadsträning i grupp för att få lite mer balans i vardagens tillvaro med sina helt andra krav i omvänd följsamhet. Neo behöver också följa mina steg och inte minst lära och förstå att det råder olika förutsättningar i skilda moment. Träning är färskvara så det gäller att ständigt underhålla det som tidigare förvärvats.

Neo är arbetsvillig och tycker gemensam aktivitet är kul vilket också gör att han har lätt för att fokusera och är därmed positiv till att aktivt medverka för att lära. Lika lätt har han också för att skifta fokus för att ta upp spår av allehanda slag. Korsar vi ett nytt sådant sticker han fort som ögat om inte kopplet är på. Mitt kommando ”stanna” rör inte honom i ryggen när det färska fasanspåret är intensivt lockande och som därmed får hans fulla och hela uppmärksamhet. I ett vips är han utom synhåll.

MOD, TÅLAMOD OCH ÖVNING
Han kommer dock alltid efter en stund och i lika full fart tillbaks men stannar då cirka 5-7 meter framför mig, lägger sig hässjande utmattad ner och undviker min blick. Han är så väl medveten om att det han nyss gjort var överilat fel men likväl finns ännu inte kontrollen att hejda det överväldigande begäret för att istället sansat och vid kommando välja att stanna kvar hos mig. VI har en hel del att jobba vidare med när det gäller impulskontroll under viltstörning.

Nåväl, veckans lydnadsträning i grupp med sju okopplade hundar på kaninrik mark gick i alla fall över förväntan och alldeles utmärkt så det finns gott hopp om att med tid och övning också få styr på Neo Mahler, hans mod, jaktlust och intensiva spårintresse. Kopplet sitter som oftast på för att undvika hans avstickare. Men då och då behöver vi träna så att han upptäcker att även ett passivt läge som stanna kan ge full utdelning och det kan faktiskt vara mödan värt att stå emot lusten att jaga på eget bevåg. Belöningen med att jaga efter den kastade bollen kan vara än roligare då det också omedelbart bjuds på godbit när den lämnas till handen i retur. Jakten och träningshösten har börjat.
Comments

Facts or beliefs?

JCH_bok520

J C Hermans is the creator of the Barbet Moderne (mainly a mix between two stray dogs x Poodle and a Portuguese Water dog or two, initiated in 1980ies and forward) …he refer to himself as the father of Barbet Moderne and without him this breed would not exist, which is true. Vieux Barbet (Griffon Barbet) on the other hand has a long history and his standard was written in 1886 by Jean de Coninck. You can read more about Hermans and his vision in his own words here.


We can’t change the past but we can still learn and act. Either we can continue to disregard facts…or we can wake up to think outside a square box of vanity and misguiding rules. Instead consider and study the history and facts given and try our best to work for a greater understanding with a goal to preserve a breed, his heritage and function. Or maybe You prefer and like to care for a Barbet Moderne? Please do, but stay honest about history and facts.

Correct the basic information and make verified facts available to everyone. Make your choice and decisions based on facts and your own preferences. Never from what others think.


As a parable in a fairytale written by H C Anderson, and previously used several times when the Barbet is being discussed and especially to reflect over how easy-fooled mankind actually are but also how rules and norms intervenes with and limits our thinking process…

”A vain emperor who cares too much about wearing and displaying clothes hires two weavers who claim to make the most beautiful clothes and elaborate patterns. The weavers are con-men who convince the emperor they are using a fine fabric invisible to anyone who is either unfit for his position or "hopelessly stupid". The con lies in that the weavers are actually only pretending to manufacture the clothes. Thus, no one, not even the emperor nor his ministers can see the alleged "clothes", but they all pretend that they can for FEAR of appearing unfit for their positions. Finally, the weavers report that the suit is finished and they mime dressing the emperor who then marches in procession before his subjects. The townsfolk uncomfortably go along with the pretense, not wanting to appear unfit for their positions or stupid. Finally, a child in the crowd blurts out that the emperor is wearing nothing at all".
Comments

Medvetenhet

LBC_520
Comments

Informationens vägar

Connect-100


Hur insamlas, hanteras, verifieras och förmedlas fakta? Tar den långa många vindlande omvägar och förändras under färden? Kanske fastnar den på vägen? Eller behandlas den rakt och oförvanskad genom effektiv kommunikation, tidsbesparande och direkt, mellan parterna?

Ibland tänker jag tillbaks på kaoset när rasklubben fick hybris då det gäller ospecifika symtomet tremor. Då agerade dem minsann raskt i att förmedla sina antaganden och skrämmande farhågor. Snart därefter levererades också beslutet om att ogrundat sålla hundar ur en redan snäv avelsbas.

Undrar jag, då jag ser till hur de allt sedan sin start 2007 har förfogat och hanterat den för dem kända informationen om två olika raser under ett och samma namn, så håller de händerna tätt intill öronen och blundar beslutsamt hårt med båda ögon, munnen kniper och tiger. Dock medger ändå en röst ur ledningen i en liten begränsad diskussionsgrupp att den informationen var vikt enbart för några få av dem utvalda, för alla andra skulle den bevaras varsamt hemlig.

DET MAN INTE VET…
Jag vet inte, men kanske, kanske, tänkte de som så, att det man inte vet har man inget ont av….men de växande konsekvenserna av deras arbetsmetoder har tagit helt nya proportioner och vägar. Idag är de uppenbart synliga och allt fler börjar undra över en tilltagande variation i tydliga skillnader inom rasen.

År efter år efter år med oriktiga uppgifter ger förstås konsekvenser för både människor och deras hundar. Allra sämst ställt är det för den ursprungliga och specifika hundrasen Vieux Barbet som förmodligen snart raderas från kartan som värnar arv och ursprunglig funktion hos våra många och olika men ännu levande hundraser. Kvar att marknadsföra finns rasen Barbet Moderne, som även gjort sig känd under namnet Krausli. Jag undrar vilken typ av Barbet Moderne rasklubben kommer att välja för att representera denna mångfasetterade nykomling? Kanske blir det en långbent Swiss Krausli? Eller kanske en mer kompakt Dutch Krausli?

Barbet Moderne/Krausli finns i olika storlek, vikt och utseende och har mycket goda förutsättningar att tilltala många då här återfinns idag lite av överraskande mycket.

Hur framtiden tar form lär nästa generation av intresserade skildrare kunna beskriva och återge för att i sin tur addera till den kända historik som redan är gjord och lagd, samlad och studerad och numera skriven i åldersbeständig bläck.


Post scriptum
Mytologin förtäljer att i Hybris följer så också ett ofrånkomligt möte med Nemesis.

Post post scriptum
Artikeln ovan dedikeras till minne av Madame Pêtre, som i likhet med sin far, Dr Vincenti, helhjärtat engagerade sig i arbetet för rasen Barbet, dess ursprung, funktion och överlevnad. För att knyta an till resonemanget med liknelser till mytologi så visade Madame Pêtre intresse för samma ämnesområde vilket också återspeglas i namnen på de hundar som stammar från hennes eget arv och i arbetet som intresserad, beslutsam och hängiven uppfödare av Barbet.

Post post post scriptum
Idag är det dessutom på dagen tre år sedan jag publicerade artikeln
”Vem kan jag lita på?” Samma oriktiga och vilseledande mening står ännu oförändrat kvar att läsa i det protokoll som omnämns i just den artikeln.


PandG_520
Mme Hèléne Pêtre, här tillsammans Mr Georgii. Båda inte bara delade utan också samarbetade för att värna om ett gemensamt intresse för ett sällan sett kulturarv.


Hercule-100
Herkules gjorde sina heroiska storverk i mytologin. Samma namn har också bringat storverk med avtryck i dagens barbet värld.



The ways of information
How are facts collected, handled, verified and communicated? Does it take many long winding detours and change during its journey? Does it get stuck on its way to being accessible and shared? Or is it dealt with unchanged through effective communication, time saving and direct, between the parties?

Sometimes I think back on the chaos when the Swedish Barbet breed club got hubris because of the unspecific symptom called tremors. At that time they acted very quickly in conveying their assumptions and frightening fears. Soon thereafter they also delivered an ungrounded decision as to restrict dogs from breeding in an already narrow breeding base.

Then I wonder and look at how they since their start in 2007 have disposed and handled the information known to them about two different breeds under one and the same name? But then they hold their hands tight to their ears and close their eyes hard and shut their mouth. However, one voice from the management of the club admits in a small closed group that this information was important only to them a selected few, for others it should remain unknown, carefully protected and kept as a secret.

WHAT YOU DON'T KNOW…
I do not know, but maybe, maybe they thought; that what you don’t know will cause you no harm… BUT the growing consequences of their working methods have taken new forms and ways. Today they are clearly visible and more and more people are starting to wonder about the differences within the breed.

Of course. Year after year after year with incorrect data has consequences for both humans and their dogs. Worst of all is the situation for the original and specific dog breed Barbet, which probably soon is to be erased from the map, which safeguards the heritage and original function of our many and different but still alive dog breeds. Remaining to market and promote is the Barbet Moderne, which also has made itself known by the name of Krausli. I wonder what kind of Barbet Moderne the breed clubs will choose to represent this multi-faceted newcomer? Maybe it will be a long-legged Swiss Krausli or perhaps the more compact Dutch Krausli?

Barbet Moderne/Krausli is available in different sizes, weights and outlooks and has good qualifications to appeal to many, because it contains today a bit out of surprising lot.

How the future will take shape, the next generation of interested researchers will be able to depict and publish, to add to the known history that has already been made and laid, collected and researched, now written in age-resistant ink.



Post scriptum
In mythology the story tells us that Hubris is always heading for a date with Nemesis.

Post post scriptum

The article above is dedicated in memory of Madame Pêtre who, like her father, Dr Vincenti, was fully committed to work for the Barbet, his history, function and survival. In order to link the argument with parables to mythology, Madame Pêtre showed interest in the same subject, which also reflects in the names of the Barbets that originates from her own heritage and in her work as an interested, determined and devoted breeder.

Post post post scriptum
Today, it is the very day three years ago I published the article
"Who can I trust?" The same incorrect and misleading sentence remains unchanged in the protocol mentioned in that particular article.

Comments

Efterlyst!

WantedBreedID_520



Det finns en vinst i att inse sina egna fel och brister. En vinst som kan bli till en växande investering för större medvetenhet och färre missförstånd.

Jag blev utnyttjad i min enfaldiga tro på tillit och i min brist på kunskap! En pågående kunskapsbrist som delar av den organiserade hundvärlden är väl medveten om, men inte gör något åt, för att rätta till och klargöra. Varför? Jo, därför att ett sådant åtgärdspaket också innebär ett ökat fokus på fakta och egen arbetsordning. En granskning som kommer att påvisa brister och uppenbara fel inom den organiserade hundvärldens egna system och förfarande.

Det tycks mig som att de resonerar att det är värt att mista en eller annan på vägen så länge organisationen och dess affärer ostört kan fortgå. Vi kritiserar ju inte inom de egna leden så som dess egna spelregler uppmanade säger till oss medlemmar! Allt är således frid och fröjd vilket också skallas under marschen med riktning framåt för en bredare utökad marknad och där några ohörda bara tyst ska finna sig i att bli knuffade utför ättestupan. Jag önskar fortfarande en stark hundorganisation som kan förmedla verifierad fakta, råd och rön men jag följer inte blint denna pådrivande marschens led och ordning utan har i sju år observerat, erfarit, frågat, berättat och protesterat och söker ännu förklarande svar från den organiserade hundvärlden;
Vem kan beskriva den specifika hundrasen barbet, dess historia och utveckling?
Vem kan jag lita på?
Comments

Vem värnar hundrasen barbet?

"Barboche"_520


Ska inte också minoriteters liv och rättigheter värnas och bevaras? Hur resonerar kennelklubbar om deras rasklubbar brister eller gör fel?

Finns det någon som helst kontroll på arbetet eller är det så att en liten grupp i maktens toppskikt först och främst fraterniserar med varandra för att godtyckligt värna om egna intressen utan att ens kontrollera fakta och dess tillförlitlighet? Kanske är det så att fakta medvetet döljs av en eller annan anledning?

Det är krisläge för en begränsad specifik rashund men beslutsordningen lyfter inte ens på ögonbrynen än mindre söks kunskap om rasen och vad som står till buds att göra för att hjälpa och klargöra. Ett milt sagt uppseendeväckande beteende av de som hävdar sig värna rashunden, dess historia, specifika typ, funktion och välfärd.

Den nuvarande ordningen inom kennelklubbar är också i kris på flera sätt. Bristande förtroende och medlemstapp är några. De agerar allt för långsamt, brister i källgranskning och undviker att självkritiskt studera sitt eget agerande i dess följder. Uppblåsta egon tuppar sig gärna och publikt men desto mindre visas av genuin vilja till samarbete för att lösa existerande problem inom väggarna på dess egna väldiga hus. Hur står det egentligen till med öppenhet och sann uppriktighet?

Det finns ingen anledning att NI låtsas som att Ni inget visste när fakta så klart och tydligt kan visa oss på motsatsen. Kanske är det dags att klartänkt och rådigt säga att Ni behöver tillgodogöra Er både kunskap och utbildning för att framledes vara såväl ärliga som rättvisa i frågor som rör våra hundar.

DJÄRV OCH TYDLIG
I slutet av juni besökte den franska kennelklubben, SCC, Sverige och svenska kennelklubben som under en konferens samlade flera länders kennelklubbar för en gemensam diskussion kring den ökade användningen av DNA-tester. Den franska kennelklubben efterfrågade och önskade prova på en norrländsk rätt och specialité. Svenska kennelklubben inbjöd glatt så också sällskapet att inmundiga vår säregna surströmming med tillbehör på tunnbröd. Jag hoppas att det inte var det enda som bjöds utan också att franska och svenska delegater, eftersom båda är väl medvetna om problematiken, bjöds chansen och tog den väl i akt för att också diskutera det delikata dilemmat kring den ”franska” rariteten, hundrasen barbet. Det är hög tid att våga vara både djärv och tydlig. Främst för att värna en specifik hundras och inte minst för världens kennelklubbar som behöver växla upp i eget arbete för att bibehålla ett förtroende från medlemmar, den breda allmänheten och samhället.

Att enbart observera och subjektivt värdera är inte tillräckligt. Just därför behövs ett proaktivt samarbete som kan visa på objektiv och rättvis sakkunskap, handlingskraft och målmedvetenhet. Allt är inte bara himmelskt sött och sååå gulligt i dagens hundvärld. Här finns många utmaningar att först och främst grundligt studera för att på bästa sätt förståeligt informera och diskutera, för att därefter med god förankring i fakta också genomtänkt agera.
Comments

Han som bestämmer...

Mac19_520


Han är liten men envis och har stor pondus. Vår Mac har styrt och ställt med omtanke men också i omgångar tagit sig an att beskydda och fostra två ystra barbetvalpar som idag är vuxna. Även om Koi försökt sig på att utmana honom då och då, speciellt nu sedan Neo Mahler blivit större, så behåller han ännu sin höga position i hundflocken.

När Koi ställer sig på ända sätter både Mac och jag stopp. Har Koi, som nu är sju år gammal, inte tagit över tidigare så får han nog finna sig i att Mac fortsätter att regera över trion. Mac styr med rättvisa och stor värdighet, liten som han är. När Koi istället försöker sig på att kuva Neo Mahler, som väl känner sin plats i rangordningen, så säger Mac med största allvar bestämt ifrån; Här kivas vi inte med dem som är mindre utan alla har sin rätt till utrymme och plats! Då lyssnar också Koi på en mer samlad och sansad Mac. Koi rättar sig i ledet och visar åter sin hänsyn till såväl bossen som till "lillebror" Neo. Med ålder och i stort tålamod har han blivit förståndigt vis, våran Little Big Mac.

Stigande ålder är inte bara mer av erfarenhet utan innebär också skavanker och åldersrelaterade krämpor som behöver åtgärdas och stöttas. Inte bara hos människor och deras djur utan också hos tekniken runt oss. Utrustning och program behöver uppdateras och websidan fick i det arbetet ett nytt namn som nu bättre återspeglar innehållet. I övrigt är det mesta som tidigare om än något uppdaterat och ändrat. Nu hoppas jag att allt håller sig på plats inför publicering. Det där med uppgraderingar, länkar och teknik gör inte alltid som jag vill, men med lite tur så ska väl sidans allt fungera. Annars är det jag som står inför en mäkta stor utmaning med att hitta rätt bland dagens alla otaliga länkar till sidans nu massor av bilder…
Comments

Glad Midsommar!

NeoMahlerGM19_520
Triojuni19_520
Koibolljuni19_520
KoiNeojuni19_520

Midsommar firar vi när dagen med dess ljusa timmar är som allra längst och då jordens växtlighet är som allra skönast och frodigast. En gammal tradition som än i dag firas stort i glädjens och vänskapens tecken. Framför oss väntar hoppfullt sommaren och för de allra flesta en efterlängtad tid i ledighet. Mina tre följeslagare och jag ämnar glatt fira den florerande högtiden med mycket utevistelse i dess inbjudande grönska. Vi hälsar Er en Skön Glad Midsommar!

GM19junibukett_520
Comments

Momentum

Moment_W


Ytligt eller grundligt? Brister perspektivet på våra vackra ideal och den mer bistra kala verkligheten? Påverkas vi med lätthet till ogenomtänkta handlingar och beslut? Hur påverkar all retuscherad tillgjordhet oss? Hur påverkar vårt eget agerande vår omgivning och framtid? Det tål att tänkas uppå...

Det finns en fara i att tillåta en balanserad jämvikt gå förlorad. Att inte längre se nyktert på verklighetens grund och det som utspelar sig i den ger också konsekvenser.

Om vi bara visar upp utvalda delar, det tillrättalagda, det lättuggade budskapet utan att analysera helheten med god hänsyn tagen till fakta i såväl dess för- som nackdelar, då kommer vi inte längre lära för att vägleda, inte heller att gynnsamt utvecklas.

Förhåll dig alltid kallsinnig och kritisk. Låt Dig inte luras av flyktiga influenser, sockersöta bilder och meningar formade till smicker eller förtal. Det finns inget i vår verklighet som enbart består av idel sötma eller det motsatta. Allt har en fram- och en baksida och som bäst hålls stabilt upprätt i sitt sammanhang genom en väl avvägd balans från båda lika viktiga sidor.

En djuplodad självkritisk rannsakan hos både individ och hundorganisation skadar inte. Tvärsom, kan det leda till insikt om vikten av en avskalat ärlig medvetenhet för en handlingskraftig och målmedveten utveckling framåt.
Comments

Upplysande

Treeofknowledge-100


Att vara uppriktig och vägledande handlar främst om förmågan att väl insatt och påläst kunna förmedla helheten och lika ansvarsfullt handskas med verkligheten, i såväl dess fördelar som nackdelar. Viktigt är också att tillhandahålla fakta för allas kännedom och på så vis ge alla samma möjlighet och förutsättning att hitta ”rätt” bland våra många och olika vägar framåt.

Finns det två skilda raser under ett och samma namn är det ofrånkomligt att detta faktum också inbjuder till villfarelse i missförstånd och för all del också till utnyttjande och konflikter. Än mer komplicerat blir det när kunskapsnivån skiljer sig vida åt hos dem som ska informera och vägleda oss andra som senare efter upplysning allra helst ska ta ett väl genomtänkt och medvetet beslut.

Finns en erkänd och dokumenterad historia med lång tradition som några få önskar bevara för framtiden bör dessa stödjas och uppmuntras, aldrig hindras. Väljer somliga istället att bortse från historia för att istället finna andra kvaliteter i vägar som attraherar går detta också bra, så länge vi är uppriktiga med bakgrund, syfte och eget mål. Lika viktigt är det att upplysa om den faktiska verkligheten så att vi är införstådda i förhållandena men också i skilda synsätt och olika arbetssätt.

SPRID KUNSKAP FÖR STÖRRE FÖRSTÅELSE
Det är vår demokratiska ordning att med frihet välja det alternativ som ligger oss närmast hjärtat. Begränsar vi vår öppenhet genom att undanhålla information eller genom att inte ärligt återge hela spektrat av en komplicerad bild då bjuder vi inte heller alla samma förutsättningar att agera i öppenhet för ett fritt och medvetet val. Inte heller värnar vi om en specifik hundras som kräver raskännedom i tydlig fakta, medvetna uppfödare och helst också ett ansvarsfullt kunskapsstöd från rådgivande expertis så att en ras inte absorberas i andra för att helt försvinna i en hundvärld som saknar förmåga till eftertanke men också respekt för allas våra flera och unika olikheter.

Jag hade uppskattat information som sammanfattar med tydlighet. Upplysning som kan förmedla en bild om varför två skilda raser på senare tid blandats och som numera utvecklas i flera olika riktningar. Berätta varför organisationen valt att bortse från fakta. Informera om dagens situation och förmedla vad Ni ämnar göra och vad Ni siktar att uppnå framöver. Felaktigheter bör självklart åtgärdas och allra helst så snart de uppdagas.

Diskussionerna handlar inte om tävlan i vem som är bäst eller sämst! Det handlar om att rättvist vara uppriktig genom att tydligt förmedla det vi idag med säkerhet vet. Därmed också tillhandahålla de efterfrågade verktyg som krävs för att förståeligt förklara såväl syfte som mål i eget agerande och gemensamt arbete.
Comments

Bluff eller oförstånd?

Ellerintesv

Hur vilseledande är inte den organiserade hundvärlden när man säger sig presentera, avla och sälja en anrik och sällsynt hundras när man i själva verket säljer en nyskapad hybrid för vilken det idag också saknas ett gemensamt arbetsmål?


Rasens senaste 40 år är en härva som är mäkta svår att begripa. Resultatet idag finns emellertid tydligt att beskåda då det finns en stor variation inom rasen. Särskilt tydligt blir det då dessa ”rariteter” stolt visas upp av sina oftast ovetande ägare på utställningar och i våra sociala medier. Just vid sådana samlande tillfällen då dessa blandningar visas sida vid sida blir också skillnaderna uppenbara. Speciellt tydligt blir det för dem som har lång och god erfarenhet i stor raskännedom. För dessa fåtaliga som sedan länge är införstådda med faktabristen i en synnerligen trasslig historia och som väl känner denna yvigt marknadsförda hybrid ter sig scenariot som en dålig fars inom ett för dem högst akut och angeläget ämne. Som det att med fakta och förståelse värna om den lilla begränsade återstoden som finns kvar av ett gammalt och specifikt arv.

Skulle någon reagera på skillnaderna och uttrycka en fråga dribblas den snabbt bort till förmån för hur söt och fantastisk denna ras är i all sin rika mångfald. Står man på sig och vill ha konkreta och förklarande svar blir det närmast hotstämning och man blir kallad bråkmakare och kastas snabbt ut ur detta högfiltrerade sammanhang där man vägrar hantera verkligheten om den inte är just bara sockerströsslat, söt och gullig. En miljö som väljer att bortse istället för att inse är inte vad jag skulle kalla upplysande och bildande. Snarare tvärsom – fördummande.

Hur aningslösa och lättlurade är inte vi människor? Också jag. Någon säger sig proklamera en sanning och sen tar den ovetande massan vid med att sprida säljande och attraktiva ord och meningar, dessutom finns också spridda skurar av illasinnade rykten i en soppa som blir allt mer utvattnad. Alternativa sanningar får luft och liv. Scenariot svindlar! Många kockar har adderat lite av varje. Några få har gjort det av en god och nödvändig anledning i ett nedtecknat och väl beskrivet syfte och mål. Andra, som också är de flesta, blandar och ger utifrån alldeles egna preferenser. Idag verkar ingen visa intresse av att varken vilja veta eller ens höra talas om den komplexa bakgrunden! Alla hundar är ju söta och myten låter ju onekligen mycket bättre än den bistra verkligheten…inte minst är den lukrativt säljande. Business är business!

Är det oförstånd hos flertalet eller handlar det om förslagen taktik hos fåtalet? Kanske är det en kombination av de båda som ligger till grund för många år av missförstånd i en förödande faktabrist? De drivande och aktiva parternas agerande och bristen på verifierad data är ett allvarligt dilemma för en hundras i massiv förskingring. En mindre känd specifik hundras knuffas utför ruinens brant just därför att sunt förnuft, kunskap och utbildning fattas dem som bestämmer, informerar och vägleder.

Var finns fakta att tillgå för oss som faktiskt finns, önskar och söker insamlad data om de båda hundrasernas skilda och egentliga ursprung? Vem kan tillhandahålla fakta som kan förmedla dagens status hos en idag mycket blandad men så kallad renrasig hund? Vem är uppriktig och klartänkt nog att förståeligt förklara?

Jag pratar om en hundras mycket få verkligen känner och som den upplysta och hjälpsamma hundvärlden högfärdigt och stolt benämner som BARBET men sällan talar högt och tydligt om dess omfångsrika innehåll. Värdefull fakta som med god insikt innebär vinst för såväl människa som hund och som allra främst är en nödvändighet i avelsarbetet.
Comments